De Albrechtmethode wordt gepresenteerd als een aanpak om een gezonde bodem en gewassen te bevorderen door de kationenbalans te sturen. Echter, wetenschappelijk bewijs voor de effectiviteit ontbreekt. Onderzoek toont aan dat de methode de opbrengst niet verhoogt, de bodemstructuur niet verbetert en het nutriëntengebruik niet efficiënter maakt. Tegelijkertijd leiden de hogere bemestingskosten tot extra uitgaven zonder aantoonbaar voordeel. Ondanks het gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing blijft de methode in sommige kringen populair. Bemestingsstrategieën met bewezen effectiviteit bieden echter een betrouwbaarder uitgangspunt.
Geen voordelen voor gewasopbrengst of bodemkwaliteit
Uit langjarig onderzoek in Valthermond (2013-2020) blijkt dat de Ca/Mg-methode, ook bekend als de Albrechtmethode, geen voordelen biedt voor gewasopbrengst, bodemstructuur of nutriëntenbenutting. Hoewel de methode de verhouding tussen calcium, magnesium en kalium in de bodem verandert, leidt dit niet tot een hogere gewasproductie of verbeterde bodemkwaliteit. Integendeel, de methode veroorzaakt ongewenste nutriëntenoverschotten en verhoogt de kosten zonder aantoonbare baten. Boeren betalen gemiddeld €287 per hectare per jaar extra, terwijl de opbrengst nauwelijks toeneemt, wat resulteert in een negatief bedrijfsresultaat.
Kostenstijging zonder aantoonbare baten
De methode werd getest binnen een standaard veenkoloniaal bouwplan met suikerbieten, zetmeelaardappelen en zomergerst. De Ca/Mg-methode leidde tot een bruto-opbrengststijging van zetmeelaardappelen met 5-7%, maar door een lager zetmeelgehalte bleef de uiteindelijke zetmeelopbrengst gelijk. Suikerbieten en zomergerst vertoonden geen opbrengstverbetering. Ook op de bodemstructuur had de methode geen effect; de indringingsweerstand bleef onveranderd en visuele verbeteringen bleven uit.
Naast het uitblijven van opbrengstvoordelen leidt de Ca/Mg-methode tot aanzienlijke overschotten van kalium, calcium, magnesium en zwavel. Hoewel gewassen meer kalium opnemen, resulteert dit slechts in luxeconsumptie zonder extra opbrengst. Ondertussen stijgen de kosten aanzienlijk. De jaarlijkse investering van €287 per hectare levert slechts een opbrengststijging van €24 per hectare op, wat neerkomt op een negatief saldo van €263 per hectare per jaar.
Conclusie: boeren kunnen beter de standaard bemestingsrichtlijnen volgen, zoals beschreven in het Handboek Bodem en Bemesting.
- Samenvatting voor de praktijk over de Albrecht-methode
- Factsheet voor de praktijk
- Achterliggend onderzoeksrapport
- Bemestingsadviezen
Auteur: Isabella Selin-Norén